8564
1
1
Мужчина продемонстрировал свои навыки владения нунчаками. Опасная погремушка!
Впечатляющее мастерство
Нунчаки детям не игрушка.
Источник:
Ссылки по теме:
- Мужчина, который умеет обращаться с фрисби
- Будущая большая звезда брейк-данса
- Эффектный трюк
- Кровельщик 100 уровня
- Впечатляющий винный декантер
Новости партнёров
реклама
Исторически нунчаки вроде как "цеп" для обмолачивания зерна, 2 палки и верёвка, никаких пафосных цепочек и металлических стержней (ничего этого у окинавских крестьян не было, у них и ножи то были 1-2 на деревню, больше нельзя), вместо стержней 2 дубиночки с запястье подростка толщиной (трёхсекционные нунчаки не рассматриваю, я их сам не понял).
Всё равно, как 20 лет обучаться балету, чтобы "затанцевать" противника.
Повторяю свою мысль: законы Ньютона никто не отменял. Если Вы вложили в свой удар Х джоулей - на противника упадет не больше Х джоулей.
Разговоры про "пробить 5 мм стали" и "раздробить кость на 200 осколков - это в детсад, плиз.
Ну просто потому как он тут не напрямую работает. Тут должно работать давление (сила/площадь). Поясняю: вот если ударить тебя как следует по корпусу ножкой от стула, то вполне вероятен перелом рёбер, тем же временем кираса с поддоспешником распределяет удар по телу и результатом такого удара будет твоя многообещающая недобрая улыбка и последующая жестокая мстя. Так не не стоит забывать что поддоспешник (ватник) хоть и незначительно, но всё же амортизирует удар, распределяя приложенную силу не в единый миг, а размазывая её по времени. Но и не давлением единым наносится ущерб человеку, так же и геометрией. Была такая работа на бригаду - клепальщики, один бъёт с размаху по заклёпке, второй её держит, ирония в том, что склёпываемая металлическая конструкция вибрациями передаёт значительную часть энергии человеку-наковальне, но страшных повреждений не наносит, а дело не только в распределении вибраций по всей клепаемой конструкции, а прежде всего в том, что она просто не продвигается и не давит человека-наковальню.
Ну это я коснулся только самого закона сохранения энергии, теперь перейдём к вопросам тренировочного/боевого оружия:
Возьмём две ножки от стула одной формы, одна из чугуния, вторая из армированного пенопласта (армировать ну тупо чтоб не ломалась при попытке сделать взмах). Подойдём к силомеру боксёрскому (там висит груша - нельзя скушать) и обнаруживаем что чугуниевая ножка таки опаснее пенопластовой. А дело в том, что энергия зависит от 2х факторов - скорости (в квадрате) и массы, где скорость работы с ножкой при обеих ударах очень схожа (ну не может человек ударить быстрее). Теперь нанесём эти же удары по рёбрам и получим ещё более удручающий результат - чугунная ножка не пострадала, а пенопласт за счёт мягкости принимает относительно эргономичную форму и пятно контакта резко увеличивается, нанося меньшие повреждения рёбрам.
Увы, иллюстрация почему то не прикладывается, а я её пол часа рисовал(((
В любом случае противник больше 5 джоулей от Вас не огребет.
Понятно что удар ножем будет еще более смертельным из-за того что площадь соприкосновения гораздо меньше, а значит больше давление. Понятно, что ватник самортизирует удар.
К законам Ньютона и сохранения энергии это не имеет отношения.
По применению законов Ньютона к повреждениям мы нашли общий язык.
Но вот применение этих законов к "замаху" у вас несколько спорное.
Поясню - возьмём лом в 10кг весом, размахнёмся им как копьём и метнём допустим со скоростью 50км/ч (14м/с), мы сообщили энергию 10*14*14/2=980джоулей. Пока что всё логично?
Теперь возьмём пенопластовый лом в 100грамм и сообщим ему ту же энергию, выглядить это будет так 0,1*V*V/2=980, путём нехитрых манипуляций получаем V=140м/с (500км/ч).
Было ровно на бумаге, да забыли про овраги - человек не способен без какой механической приблуды задать 100граммовому пенопластовому лому такую скорость (ну и соответственно кинетическую энергию).
Их для того и придумали, чтобы отскок был меньше. Не для драки, а зерно молотить. Е**шить целый день подряд, и чтоб рука не уставала.